• Да там много недостатков. Налет на поверхностях в помещении, сокращение срока службы увлажнителя и что самое главное, пар ультразвукового увлажнителя имеет более крупную структуру, которая в теории может переносить на себе другие мелкие частички. Паровой увлажнитель считаю самым лучшим вариантом, но он много расходует электроэнергии и также быстро загрязняется от обычной воды. Но зато в плане бактерий и всякой гадости, он лучшее.

    • Спасибо конечно, но паровой очень дорого выходит, еще дороже, чем если лить деминерализованную воду в ультразвуковой. У приятеля минимум 450-550 рублей за свет в месяц и это только паровой увлажнитель кушает, в год выходит приличная сумма. А мой ультразвуковой потребляет всего 20 Вт, так что…